Home Blog Page 91

OSTVARIVANJE PRAVA NA ODBRANU

0

Pravo osumnjičenog, odnosno optuženog na materijalnu odbranu (ili pravo da se sam brani), kao i o pravu na formalnu ili stručnu odbranu (ili da se brani uz pomoć branitelja je propisano u odredbama člana 14. stav 3. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, člana 6. stav 3. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, Ustava i procesnog zakona. Takvo pravo je jedna od pretpostavki pravičnog postupka i realizira se kroz sve procesne aktivnosti osumnjičenog, odnosno optuženog i uz pomoć branitelja koga osumnjičeni, odnosno optuženi sam uzme ili na njegov zahtjev postavljenog branitelja koga sam izabere ukoliko ne raspolaže sredstvima da ga plati.

Osnovna prava na odbranu i sadržaj tih prava podrazumijeva:

• Pravo na odbranu,
• Pravo na branitelja,
• Pravo na obaveznu odbranu,
• Pravo na postavljanje branitelja zbog slabog imovnog stanja,
• Pravo na komunikaciju s braniteljem,
• Pravo i dužnost branitelja da preduzima radnje u postupku.

Pravo na odbranu

• Osumnjičeni, odnosno optuženi ima pravo braniti se sam ili uz stručnu pomoć branitelja koga sam izabere.
• Ako osumnjičeni, odnosno optuženi sam ne uzme branitelja postavit će mu se branitelj po službenoj dužnosti kad je to određeno ovim zakonom.
• Osumnjičenom, odnosno optuženom se mora osigurati dovoljno vremena za pripremanje odbrane.

Pravo na branitelja

• Osumnjičeni, odnosno optuženi može imati branitelja u toku cijelog postupka,
• Za branitelja se može uzeti advokat pod uvjetima koji su propisani Zakonom o advokaturi FBiH.
• Ukoliko osumnjičeni, odnosno optuženi sam ne uzme branitelja, osumnjičenom, odnosno optuženom, osim ako se on tome izričito ne protivi, mogu branitelja uzeti njegov zakonski zastupnik, bračni odnosno vanbračni drug, krvni srodnik u pravoj liniji do bilo kog stepena, usvojitelj, usvojenik, brat, sestra ili hranitelj.
• Branitelj mora predati punomoć za zastupanje prilikom preduzimanja prve radnje u postupku.

Pravo na obaveznu odbranu

• Osumnjičeni mora imati branitelja već prilikom prvog ispitivanja ako je nijem ili gluh ili ako je osumnjičen za krivično djelo za koje se može izreći kazna dugotrajnog zatvora.
• Osumnjičeni, odnosno optuženi mora imati branitelja odmah nakon što mu je određen pritvor, za vrijeme dok pritvor traje.
• Nakon podizanja optužnice za krivično djelo za koje se može izreći deset godina zatvora ili teža kazna optuženi mora imati branitelja u vrijeme dostavljanja optužnice.
• Ako osumnjičeni, odnosno optuženi u slučajevima obavezne odbrane ne uzme sam branitelja, ili branitelja ne angažuju osobe koje po zakonu imaju takvo pravo, branitelja će mu postaviti sudija za prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje, sudija, odnosno predsjednik vijeća. U ovom slučaju osumnjičeni, odnosno optuženi ima pravo na branitelja do pravomoćnosti presude, a ako je izrečena kazna dugotrajnog zatvora – i u postupku po pravnom lijeku.
• Branitelj će biti postavljen osumnjičenom, odnosno optuženom ako sud utvrdi da je to zbog složenosti predmeta ili mentalnog stanja osumnjičenog, odnosno optuženog u interesu pravde.
• U slučaju postavljanja branitelja osumnjičeni, odnosno optuženi će se prvo pozvati da sam izabre branitelja sa predočene liste. Ukoliko osumnjičeni, odnosno optuženi sam ne izabere branitelja sa predočene liste, branitelja će postaviti sud.

• Nagradu i nužne izdatke branitelja postavljenog po službenoj dužnosti dužna je platiti zastupana osoba, osim ako nagrada i nužni izdaci branitelja ne padaju na teret sredstava suda.

Pravo na postavljanje branitelja zbog slabog imovnog stanja

• Kad ne postoje uvjeti za obaveznu odbranu, a postupak se vodi za krivično djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna ili kada to zahtijevaju interesi pravičnosti, bez obzira na propisanu kaznu, osumnjičenom, odnosno optuženom će se, na njegov zahtjev, postaviti branitelj, ako prema svom imovnom stanju ne može snositi troškove odbrane.
• Zahtjev za postavljanje branitelja može se podnijeti u toku cijelog krivičnog postupka. Branitelja postavlja sudija za prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje, sudija, odnosno predsjednik vijeća nakon što je osumnjičenom, odnosno optuženom prvo pružena prilika da sa predočene liste izabere branitelja.

Pravo na komunikaciju s braniteljem

• Ako se osumnjičeni, odnosno optuženi nalazi u pritvoru ima pravo odmah komunicirati s braniteljem, usmeno ili pisano.
• Tokom razgovora osumnjičeni, odnosno optuženi i branitelj mogu biti promatrani ali se ne smije slušati njihov razgovor.
Pravo i dužnosti branitelja da preduzima radnje u postupku

• Branitelj mora zastupajući osumnjičenog, odnosno optuženog, preduzimati sve neophodne radnje u cilju utvrđivanja činjenica, prikupljanja dokaza koji idu u korist osumnjičenog, odnosno optuženog, kao i zaštite njihovih prava.
• Prava i dužnosti branitelja ne prestaju u slučaju opoziva punomoći sve dok sudija, odnosno vijeće ne razriješi branitelja njegovih prava i dužnosti.
Ovaj projekat je realiziran od strane Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

 

 

Izvor: bih-pravo.org

Fondacija Mozaik: Strategija za kreiranje dobre ekonomije u BiH

0

Fondacija Mozaik u prethodnih deset godina finansirala je 1.500 omladinskih raznovrsnih projekata širom BiH, posebno u ruralnim dijelovima. Zajedno s rukovodstvima mnogih općina u BiH uložili su te projekte značajna sredstva, surađuju s mnogim kompanijama, a namjera im je omogućiti mladima kreiranje dobre ekonomije.

Direktor Fondacije Mozaik Zoran Puljić kaže da je ovogodišnji javni poziv otvoren za ambiciozne, skromne, nepokolebljive, strastvene i empatične mlade ljudi od 17 do 35 godina iz BiH, a njihov konačni cilj je kreiranje dobre ekonomije u BiH.

“Ulaskom u M-zonu društvenog poduzetništva imat će priliku realizirati društveno inovativni projekt koji nudi nova i bolja rješenja za stare probleme, usmjeren je na opće dobro i uključuje i osnažuje sve one kojih se problem tiče”, kazao je.

Precizirao je da je poziv otvoren do 14. aprila, mladi se mogu prijaviti putem linka za M-zonu, a 100 najinovativnijih društvenih projekata bit će finansirano od po tri hiljade maraka.

“Najviši korak je rezerviran za one s najviše potencijala, a uz pomoć partnera u njih ćemo dodatno ulagati. Poenta je u dobroj ekonomiji i stvaranju društvene vrijednosti, a ti mladi ljudi bit će uzor za njihove vršnjake u BiH”, kazao je.

Jasmina Malić iz Živinica nekoliko godina je članica odbora M-zone, ove godine bit će savjetnica za društvenu inkluziju a njene i aktivnosti njenih kolega u lokalnoj zajednici dokaz su, kaže, da mladi nisu pasivni i da žele raditi samo ako im se pruži prilika.

Realizirali su projekt sadnje oraha kao preventivnu mjeru protiv klizišta, te zasadili oko 200 sadnica na nekoliko lokacija u Živinicama gdje je bilo ili postoji opasnost od klizišta. Ona danas kaže da će to drveće, nakon izvjesnog vremena, biti korisno i zbog svojih plodova.

Sastavni dio strategije je i videomaterijal nazvan “Ja imam san” koji je prezentiran danas u kinu Meeting Point, a sadrži i prijevod u tehnici za gluhe.

 

 

Izvor: Klix.ba

Bakir Izetbegović potvrdio mogućnost revizije postupka protiv Srbije za agresiju i genocid

0

Predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine, Bakir Izetbegović potvrdio je kako se razmatra mogućnost revizije postupka protiv Srbije za agresiju i genocid, a nakon osuđujuće presude bivšem vođi Srba u BiH Radovanu Karadžiću, koji je pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju proglašen krivim za ratne zločine i osuđen na 40 godina.

Po Izetbegovićevim riječima, presudu trenutačno analiziraju pravni stručnjaci u BiH kako bi utvrdili nudi li ona nove elemente temeljem kojih bi bilo moguće pokrenuti reviziju postupka po tužbi za agresiju i genocid.

Pojasnio je kako presudu Karadžiću izrečenu 24. ožujka sada analiziraju pravnici koji zastupaju BiH pred Međunarodnim sudom pravde, kojemu je BiH i tužila bivšu SR Jugoslaviju, odnosno današnju Srbiju kao pravnu sljednicu te države.

“Udubit će se u samu presudu (Karadžiću) i njenu sadržinu i vidjet ćemo ima li novih elemenata. Ako ih bude, nećemo bježati od toga. Nećemo pod tepih gurati patnju kroz koju su ovi narodi i ova zemlja prošli i pokrenut ćemo reviziju, no potreban nam je novi dokaz”, kazao je Izetbegović novinarima.

Dodao je kako bi ipak bilo najbolje da Srbi i Bošnjaci pozorno pročitaju cijelu presudu te na temelju sudski potvrđenih činjenica pokušaju popraviti uzajamne odnose.

Po njegovim riječima, “srpski narod ima šansu da se otarasi kolektivne krivice […] jer sada, 20 godina nakon završetka sukoba u BiH, moramo krenuti jednim drugim, boljim putem”.

Čović ne vjeruje u reviziju

Hrvatski član Predsjedništva BiH Dragan Čović izjavio je kako ne vjeruje da presuda Karadžiću donosi pretpostavke za reviziju presude Međunarodnim sudom pravde po tužbi BiH protiv Srbije.

Ocijenio je kako je loše to što se svaka presuda politizira, a posebice se to odnosi na one koje donosi Haški sud.

Međunarodni sud pravde je u veljači 2007. godine kao neutemeljenu odbacio tužbu BiH protiv SR Jugoslavije, odnosno Srbije za agresiju i genocid.

Tom je presudom ujedno ostavljena mogućnost BiH da u roku od 10 godina pokrene postupak njezine revizije ukoliko u tom razdoblju prikupi i podnese nove dokaze kojima bi poduprla svoju tužbu.

Rok za pokretanje postupka revizije istječe u veljači 2017. godine.

Nema pomaka u Mostaru

Izetbegović je, kao predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA), govorio i o rješavanju statusa Mostara, rekavši kako tu “nažalost nema pomaka”.

Najavio je kako će se u Mostaru sastati bošnjačka udruženja sa ciljem da provjere stav Bošnjaka – “šta konkretno hoće, a šta neće u Mostaru”.

“SDA Mostar pratit će taj stav, a rukovodstvo u Sarajevu pratit će stav SDA Mostara. Ne bi trebao biti problem ako Sarajevo ima četiri općine s punim ovlastima, da u Mostaru ostanu izvjesni relikti – četiri ili šest općina koje će se brinuti o tome da se Mostar jednako i proporcionalno razvija”, smatra Izetbegović.

Ocijenio je da se u ovom trenutku dio gdje žive Bošnjaci ne razvija onoliko ubrzano koliko u dijelu Mostara gdje žive Hrvati.

Na pitanje da li će opstati koalicija na federalnom nivou, odgovorio je da će učiniti sve da koalicija opstane te da je uvjeren da hoće.

“Ne vidim alternativu, sve ostalo je puno lošija stvar za sve nas, za građane, pa i za političare”, istaknuo je Izetbegović. Po njegovim riječima, Savez za bolju budućnost (SBB), SDA i Hrvatska demokratska zajednica BiH trebaju biti odgovorni i da će opstati.

 

 

Izvor: aljazeera.net

Slučaj Karadžić: Nakon žalbe odbrane, drugostepena presuda se očekuje tek za tri godine

0

S obzirom da je prvostepena presuda Radovanu Karadžiću izuzetno obimna i obrazložena je na 2.600 stranica, pravni savjetnici Karadžića smatraju da im neće biti dovoljno 30 dana za podnošenje žalbe, te će tražiti produženje tog roka.

Petronijević je u izjavi za Večernje novosti kazao da je rok da sud odobri žalbu također 30 dana, a potom će odbrana imati rok od novih 75 dana.

“Vjerovatno ćemo i tu tražiti duži rok, jer se žalimo po svim tačkama presude. Tužilaštvo će se, izvjesno je, također žaliti, a pretpostavljam da će i Drugostepeno vijeće tražiti dodatne rokove za razmatranje žalbi. Sve u svemu, bit će potrebno do tri godine da se izrekne nova presuda bivšem predsjedniku Republike Srpske”, kazao je Petronijević.

Nezadovoljno presudom po prvoj tački optužnice žalbu će vjerovatno uložiti i Tužilaštvo. U tom dijelu još uvijek je neizvjesno da li će u žalbenom postupku kao dokazni materijal biti uvrštena i masovna grobnica Tomašica kod Prijedora, koja je u prvostepenom postupku bila izostavljena.

Cjelokupni ishod žalbenog postupka mogao bi značajno promijeniti prvostepenu presudu. To potvrđuju dosadašnja iskustva Apelacionog vijeća Haškog tribunala, kada su neke kazne zatvora izražene u godinama preinačene u doživotne i obrnuto.

Pravni ekspert Kasim Trnka u razgovoru za Klix.ba istakao je da bi bilo dobro kada bi se proces žalbe odvijao brže, s obzirom na godine i zdravstveno stanje Karadžića.

“Ukoliko Karadžić ne dočeka izricanje drugostepene presude protivnici ovog procesa mogli bi se pozivati da Karadžić nikada nije pravosnažno osuđen, što bi utjecalo i na interpretacije ratnih dešavanja u BiH”, istakao je Trnka.

 

 

Izvor: Klix.ba

Hodža dobio sedam godina zatvora za regrutovanje boraca

0

Redžepi je prvooptuženi u slučaju “Ćelija” i jedan je od šestorice, od ukupno 11 optuženih za organizovanje paravojske i učestvovanje u borbama u Siriji, koji je priznao krivicu u zamjenu za manju kaznu. Preostala petorica su dobila petogodišnje kazne zatvora.

Krivični sud u Skoplju osudio je hodžu Memišija Redžepija na sedam godina zatvora zbog učestvovanja u regrutovanju makedonskih državljanja za borbe u Siriji.

Prema optužnici, hodža skopske džamije Tutunsus je bio zadužen za vođenje ćelije u kojoj se su skupljale pare i regrutovali borci, dok su preostala petorica bili uključeni u grupu koja je učestvovala u logistici i organizovanju boraca za Siriju.

Na prvom ročištu na kojem je ocjenjivana optužnica šestorica od 11 optuženih izrazili su spremnost da zamjenu za manju kaznu priznaju da su učestvovali na ratištima u Siriji.

Tužilac Vladimir Miloševski je rekao da su optuženi počeli da se pripremaju za izvršenje krivičnog djela u oktobru 2014. On je rekao da tužilaštvo ima čvrste i nesumnjive dokaze da su optuženi bili na bojištima u Siriji.

Skopski sud treba da produži saslušanja još petorici optuženih, koji su na prethodnoj sesiji rekli da nisu upoznati sa sadržajem optužnice. Sud treba da raspravlja o optužnici i prigovorima njihovih advokata.

Makedonsko tužilaštvo za organizovani kriminal dostavilo je 2. februara optužnicu protiv 11 osoba koje su učestovale u paravojnim jedinicama u Siriji i Bliskom istoku. U toj grupi je 10 Albanaca i jedan Makedonac.

Prema optužnici, oni su od oktobra 2014. do sredine 2015. godine bili dio paravojnih formacija na bojištima u Siriji ili na Bliskom istoku ili su vrbovali makedonske državljane za učestvovanje u tim jedinicama.

Optužnica protiv 11 makedonskih državljana ima više hiljada stranica. Tužilaštvo je duže vrijeme pratilo osumnjičene uz primjenu posebnih istražnih mjera, koje obuhvataju i prisluškivanje komunikacija.

Policijska akcija “Ćelija” provedena je u augustu prošle godine i u njoj su otkrivene osobe koje su direktno bile uključene u paravojne organizacije u ratovima u Siriji i zemljama Bliskog istoka.

 

 

Izvor: avaz.ba

Predsjednik Turske Erdogan: Naše jedinstvo neće narušiti terorizam

0

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan izjavio je u petak kako terorizam ni bilo koja druga prijetnja neće narušiti jedinstvo u toj zemlji, javlja Anadolija.

“Ni paralelne strukture, ni separatisti, ni terorizam neće narušiti naše jedinstvo”, poručio je on Yozgatu, gradu u centralnoj Turskoj.

Turski predsjednik je kazao kako će svi oni koji idu pogrešnim putem prije ili kasnije uvidjeti koliko griješe i shvatiti da se “mi ne pokoravamo nikome osim Bogu, i to je jednostavno tako”.

Podsjećajući na sve pripadnike snaga sigurnosti koji su dali živote u borbi protiv terorizma, Erdogan je citirao odlomak iz Kur'ana: “I ne recite za one koji su na Allahovu putu poginuli: ‘Mrtvi su!’ Ne, oni su živi, ali vi to ne znate’.”

Erdogan je podsjetio da će “u tom svjetlu imena svih šehida ostati zlatnim slovima upisana u historiju, jer su oni simboli jedne časne borbe.”

“Mi smo jedan narod. Nas 79 miliona. I Turci, i Kurdi, i Lazi, i Čerkezi i Bošnjaci. Svi smo jedno. Oni koji nas žele podijeliti neće uspjeti u svojim nakanama”, poručio je Erdogan.

Podsjećajući da je Turska jednog od napadača u Briselu uhapsila u Gaziantepu 2015. godine i deportirala ga Belgiji, on je rekao da je terorizam problem cijelog svijeta.

“U Gaziantepu smo uhvatili tu osobu i deportirali je. Gospoda su pustila teroristu na slobodu i sad plaćaju ceh. Terorizam nije problem samo određenih zemalja, to je problem cijelog svijeta i nadam se da će svi to shvatiti”, kazao je Erdogan.

Nicolasu Sarkozyju omogućeno suđenje

0

Francuski Sud presudio je da je prisluškivanje bivšeg predsjednika Nicolasa Sarkozyja bilo legalno i prihvatljivo kao dokaz, što znači da će njemu moći da bude suđeno za korupciju.

To ujedno ruši nade bivšeg predsjednika da će se vratiti u Elizejsku palaču, navodi Reuters.

Sud je odlučivao po žalbi Sarkozyjevih advokata, koji su smatrali da su istražne sudije prekoračile ovlaštenja i nasumično postupale, kada su prisluškivale razgovore Sarkozyja sa njegovim advokatom putem mobilnog telefona, koji je uzet pod pseudonimom.

Međutim, Kasacioni sud je odbacio žalbu, presudivši da su snimci najvećim dijelom validni.

Protiv bivšeg francuskog predsjednika Sarkozyja je u februaru pokrenuta istraga u vezi sa skandalom o nepravilnostima u troškovima njegove predsjedničke kampanje 2012. godine.

Sarkozy je trebao biti i potencijalni kandidat Republikanaca, desničarske opozicione stranke, na izborima 2017. godine.

On je prethodno više puta opovrgao da je bio upoznat sa dvostrukim knjigovodstvom i lažnim računima u vrijednosti od blizu 18 miliona eura koje je izdala kompanija Bygmalion koja se bavi organizacijom događaja, što znači da su troškovi njegove kampanje bili dvostruko viši od zakonskog ograničenja.

 

 

Dopunjeni Krivični zakon FBiH: Za podršku terorizmu od pet do deset godina robije

0

Zaključak Federalnog ministarstva pravosuđa koje je Vladi FBiH, ali i zastupnicima obaju domova Parlamenta FBiH ponudilo novi, izmijenjeni i dopunjeni Krivični zakon koji će uskoro stupiti na snagu.

Podrška terorizmu, organizovanje trgovine ljudima, napada na suce i tužioce, korištenje položaja u vlasti radi uticaja na svjedoke, svako širenje mrženje zbog rasne pripadnosti, boje kože, vjeroispovijesti, nacionalnog ili etničkog porijekla, invalidnosti, pola, polnog opredjeljenja ili rodnog identiteta, u budućnosti će se u Federaciji BiH, RS-u, ali i državi BiH strožije kažnjavati, a zatvorske kazne zbog ovih krivičnih djela biće veće, piše Večernji list BiH.

 

Veće kazne

Tako će se osobe optužene za dijela terorizma, bez obzira na to jesu li terorističke aktivnosti izvršen, kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

Istom zatvorskom kaznom, po novom zakonu, kazniće se osobe koje potpomažu terorističke aktivnosti ili osiguravaju finansijska sredstva za njih. Organizovanje ili navođenje na prostituciju kažnjavaće se zatvorskom kaznom u trajanju o jedne do pet godina zatvora.

Onaj ko krivotvori, pribavi ili izdaje pasoš ili ličnu kartu ili se, pak, koristi njima, može se kazniti zatvorom od jedne do pet godina.

Osobe koje novac ili drugu imovinu, za koju se zna da je pribavljena počinjenjem krvičnim djelom, posredno ili nesporedno prime, zamijene, drže, raspolažu njima, koriste u poslovanju, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Veće kazne predviđene su i za krivična djela navođenja na prisilni rad – prosjačenja, držanja osobe u ropstvu ili trgovine organima, gdje je predviđena najmanja zatvorska kazna od deset godina.

Ako je počinitelj postupio iz nehata u odnosu na okolnost da su novac ili imovinska korist pribavljeni krivičnim djelom, kazniće se novčanom ili kaznom zatvora do tri godine.

Svaki oblik prijetnje upućene sucu ili tužitelju kazniće se kaznom zatvora do dvije godine.

Ako pojedinac ili organizovana kriminalna grupa predstavnicima sudske vlasti prijete ubistvom, teškom tjelesnom povredom ili otmicom, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, zavisno od utvrđene odgovornosti.

Veće sankcije predviđene su za osobe koje obavljaju određene dužnosti u institucijama vlasti i koriste ih u svrhu pribavljanja lične koristi, vrše uticaj na pojedince ili institucije, što spada u krivično djelo trgovine uticajem. One se mogu suočiti sa zatvorskom kaznom od šest mjeseci do pet godina, u zavisnosti od prekršaja.

Razloge za povećanje kazni u Ministarstvu pravosuđa FBiH pravdaju, između ostalog, i činjenicom da je na temelju službenih statističkih podataka evidentan porast izvršenja krivičnih djela motivisanih mržnjom zbog rasne pripadnosti, boje kože ili etničkog porijekla, invalidnosti, pola, polnog opredjeljenja ili rodnog identiteta druge osobe.

Pravna praznina

Raste i broj slučajeva uticaja na svjedoke, trgovine uticajem pojedinaca ili grupa koji se nalaze u institucijama vlasti koje donose ključne odluke za funkcionisanje društva BiH.

Kao argument u korist navedenih izmjena smatraju potrebnim istaknuti kako je na snagu stupio zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH od prošle godine, čime je nastala pravna praznina u regulisanju krivičnog djela trgovine ljudima na nivou FBiH te je nužno što prije izvršiti potrebnu intervenciju kako bi se otklonile moguće negativne posljedice postojanja takvog pravnog vakuuma.

 

 

Izvor: nezavisne.com